Manweb.be

Klinkt logisch natuurlijk. Toch merk ik dat er vele mannen zijn die haar tot moeder benoemen.

Je vertelt haar te veel van je problemen of je behandelt haar concreet als je moeder. Een Nice Guy valt snel binnen deze groep, omdat hij de neiging heeft zich onderdanig op te stellen en haar aandacht nodig heeft/vraagt. Net zoals een kind dat zou doen.

En net zoals een kind dingen doet om de moeder tevreden te stellen en aandacht te krijgen gaat de nice guy zich zodanig gedragen om hetzelfde te krijgen: goedkeuring.

Pas daar mee op, want het is nogal logisch dat ze je moeder niet wil zijn. En misschien denk je bij jezelf: waar heeft hij het nu toch over? … goed zo in dat geval. Voor zij die zich wel herkennen, pas op. Ze wil je moeder helemaal niet zijn. Zij wil naar jou opkijken, niet omgekeerd.

Woorden zijn zeer krachtig, omdat er teveel belang aan gehecht wordt. Dat is me steeds duidelijker.

Het zijn de acties waar je op moet letten, maar dat weten/doen vele mensen niet. Een val waar ik zelf nog al te veel in trap.

En ik heb het hier niet alleen over relaties, al is dat wel het domein waar je er het meest op moet letten.

Als je een trouwe lezer van deze blog bent, dan ken je het verhaal van S., dan las je al berichten over M. en dan weet je dat ik vele andere vrouwen aan het interviewen ben. Bij de meeste zit de relatie echt goed. Bij sommigen, zoals S., totaal niet.

Sta me toe enkele voorbeelden te geven waar woorden nietszeggend zijn:

- niet zo lang geleden voelde ik aan S. dat er iets op haar lever lag. Ik vraag: is er iets? Het antwoord: “Neen”. De volgende ochtend legt ze me in geuren en kleuren uit wat er wel aan de hand was op dat moment. De “neen” betekende dus niets.

- Bij één van m’n laatste lieven voelde ik de interesse zakken. Ik maakte het af, maar eigenlijk deed zij het natuurlijk. Ik was haar gewoon een stapje voor en zou dat niet gedaan hebben moest ik niet gevoeld hebben dat de interesse onder de grens van 50% gezakt was. Ze vertelt me: “Geert, het is voor het beste zo. Ik heb wat tijd nodig en wil echt een hele tijd zonder lief zitten nu. Ik moet één worden met mezelf”… Twee weken later had ze een nieuwe gast.

- Een gast voelt dat zijn lief misschien wel es iemand anders zou kunnen hebben en vraagt het haar. “Neen, ik heb niemand anders, ik zie alleen jou graag”, zegt ze. Dat terwijl ze wel degelijk iemand anders is en ze slechts 1x per maand nog sex wil…enfin, toelaat.

Of hoe woorden echt niets betekenen en je best vooral naar de acties kijkt.

Want weet je wat het spannende is. In het voorbeeld van die eigen ex van me ben ik er vast van overtuigd dat ze niet loog. Ze dacht echt dat ze die tijd alleen nodig had toen ze het zei, maar wist zelf niet dat ze toch iets anders wou.

Dat merk ik ook aan de vrouwen met relatieproblemen die ik coach. Soms liegen ze vooral tegen zichzelf en vertellen ze bijv. :”het is gedaan met die minnaar; ik ga echt voor m’n eigen gast gaan en moet van die minnaar niets meer hebben”. Terwijl ze enkele uren later toch een vertederend bericht naar hem sturen… Of hoe acties duidelijker zijn dan woorden.

Let bij een vrouw op de acties, niet op de woorden. Een vrouw kan je zeggen: “ik heb je echt graag, je bent echt een toffe gast”, maar wanneer je ze wil kussen draait ze haar hoofd weg. Terwijl ze kan zeggen: “Geert, ik wil je echt niet kussen, dat mag echt niet”, terwijl ze enkele seconden later aan m’n lippen hangt (uit zichzelf).

Natuurlijk beweer ik  niet dat er constant gelogen wordt! Ik beweer enkel dat acties veel betrouwbaarder zijn dan woorden.

Met woorden kan iemand je snel op het verkeerde been brengen. Met acties is dat veel moeilijker!

Of hoe Clinton het zei: “I did not have sexual relations with that woman”. Mjah. Actions speak louder than words.

Dit is een korte discussie die ik onlangs op een forum had:

“Eerst en vooral zal ik uitleggen wat mijn probleem is.
Als ik een relatie aanga met iemand die ik wel graag zie ben ik die na 2 a 3 weken beu. Een echte rede heb ik niet, mijn gevoelens verdwijnen opeens endan zou ik liefst van al terug vrijgezel zijn.
Begin dit jaar ben ik hiervoor in therapie gegaan omdat ik het zelf ook niet meer leuk vond om personen te kwetsen. Dit had heel goed geholpen. Enkele maanden later had ik een vriend (iemand dat ik al 3 jaar kende) en ben hier 2 maand samen mee geweest. De relatie moest verbroken worden door omstandigheden (niet omdat ik hem beu was). Hierna heb ik nog enkele vriendjes gehad, waarvan 1 persoon die ik echt doodgraag zag, deze persoon heeft mij gedumpt omdat hij vond dat het niet klikte (ik was er kapot van). Na deze relatie heb ik nog een relatie gehad en het gevoel dat ik hem beu was kwam weer opduiken. Nu heb ik terug een relatie met iemand en ik heb het gevoel dat het weer hetzelfde is. Minder en minder vraag ik om hem te zien. Als hij niet komt is het een soort “opluchting” dat ik alleen ben en kan doen en laten wat ik wil.

Wat moet ik doen? Ik ben ten einde raad…

Mellekeh

Mijn antwoord:

Dat ligt niet aan jou maar aan hen.

Ik ben zelf met een blog bezig waar ik mannen probeer om te vormen tot de soort die je niet beu zou raken > Manweb.be lees dat maar eens.

De mannen die je te snel beu geraakt zijn waarschijnlijk te lief, niet?

Geert

Haar antwoord:

Jah daar heb jeh gelijk… Als ik het zo na ga, degene die TE lief waren was ik sneller beu dan iemand dat gwn normaal deed en mij niet TE veel aandacht gaf.

Melleke

————

De conclusie is dat ze het dus zelf echt niet ziet. Vraag aan een vrouw wat ze wil en ze denkt dat ze een man wil die haar aandacht geeft. Vraag haar welke mannen ze het snelste dumpt: diegenen die teveel aandacht gaven…

Ze weten het dus echt zelf niet. Maar zorg er dus voor dat je mysterieus blijft en haar zeker niet altijd geeft wat ze wil! Uiteindelijk is dat wat ze echt wil! :-) 

Vliegtuigtechnisch gezien zitten er een paar serieuze fouten in Top Gun, maar je kan er veel leren over Brutus (de ideale man voor elke vrouw). Tom Cruise speelt dat stuk perfect. Sta me toe even te analyseren:

- Maverick wordt uitgenodigd bij de Juf thuis. Iets waar hij al van het begin op aast. Waar een nice guy al een kwartier te vroeg en met bloemen en bonbons zou toekomen, komt Maverick royaal te laat toe…bezweet en zonder iets.

Dit speelt hij perfect. Hij toont haar dat hij ook betere dingen te doen heeft en dat ze zeker nog niet op zijn nummer 1 staat.

- Juf zit aan tafel en doet een eerste test (vrouwen testen mannen continu): “ik zal maar eerlijk zijn en zeggen waarom ik je uitnodigde……om meer te weten over die Mig28″.

Zever natuurlijk, en het bewijs dat je niet teveel op de woorden van vrouwen moet letten tijdens het versieren, maar op de acties (ze nodigde hem uit én kijkt hem nu diep in de ogen).

- Het eten is gedaan en Maverick en Juf zitten in de zetel. Juf geeft plots aan dat er misschien meer is dan enkel die Mig28: “dit kan gecompliceerd worden”.

Een nice guy zou ze meteen zien vliegen: Yess, ik heb ze. Joepie. Euh, euh, wat zeg ik nu best? Ik zal ze misschien proberen kussen… of misschien moet ik iets lief zeggen…eu euh.

Maverick weet wel beter: “Mijn excuses dat ik te laat was”, zegt hij kalm, terwijl hij rechtstaat. “Waar ga je naar toe?”, vraagt zij verwonderd. “Een douche nemen. Bedankt voor het eten, ik vond het tof”, vertelt hij en hij rijdt weg.

Analyseer dat even. Hij had de kans om voor een eerste kus te gaan; maar net omdat zij eigenlijk wat interesse toonde wist hij toch al waar hij stond (goed). Hij koos er dus voor de situatie op zijn toppunt te verlaten, zodat zij hunkert naar meer.  Slim gezien, want daardoor wordt hij de uitdaging en vraagt zij zich af: maar ziet hij mij eigenlijk graag? Ze wordt daardoor verliefder.

- De volgende dag stapt hij de lift in, waar zij al in staat. Hij zet er zich rustig naast en kijkt voor zich. De nice guy zou haar gewoon verder vereren. Maverick niet.

Juf wordt daar nog zotter van en biecht op dat ze hem zeker niet alleen voor de Mig uitnodigde, dat ze normaal nooit een student uitnodigt maar dat hij wel moet begrijpen dat ze ook haar werk nog moet doen. Maverick leunt dicht naar haar toe, zij kijkt diep in zijn ogen en verwacht misschien een kus. Maar die komt er niet. Maverick is een Brutus, een uitdaging en zegt: “ik ben blij dat we dat even uitgeklaard hebben”. En stapt uit de lift.

 Maachtig. Hij gaat niet te snel (zoals de nice guy zou doen) en weet dat hij de vis aan de haak heeft. Als je te snel trekt breekt de lijn. Haal hem gewoon zachtjes binnen en wacht tot de vis uit zichzelf meer naar je toe zwemt.

- In de volgende scene maakt Juf Maverick wat belachelijk, waardoor hij kwaad wegrijdt en niet naar haar omkijkt wanneer ze hem roept (iets wat een Nice Guy niet zou durven. Die is zo blij dat hare hoogheid wat tijd aan hem besteedt dat hij daar graag elke seconde gebruik van maakt). Maverick rijdt woest weg, zij erachter… the rest is history.

 Ik hekel dikwijls de verkeerde manier van versieren die Hollywood ons toont, vooral dan in vrouwenfilms, maar deze slaat echt de nagel op de kop!

 Je kent dat wel, sexy vrouwen die aan sport doen…trage sporten zoals yoga e.a. Kan best wel gezellig zijn om naar te kijken.

Dat vonden de mannen van RipeTV ook toen ze besloten er een heel programma rond te maken. Super grappig én super sexy.

 http://www.ripetv.com/shows/31/episodes/1019?season_id=55

Allright, ik moet opletten dat ik niet teveel details vrijgeef op het www, maar dit kan ik jullie niet ontnemen.

J. bewees onlangs nog eens dat hij echt niet weet hoe hij een vrouw moet opwarmen. Maar serieus, echt niet. Ik ga niet in details maar laat me zeggen dat hij

1- niet weet wat erogene zones zijn

2- nog minder weet hoe hij er moet mee omgaan als hij er per ongeluk mee bezig is

En dat na een relatie van enkele jaren. Nu is dat natuurlijk een probleem voor S. , en geen kleintje.

Dat is hét grote minpunt aan de relatie. Verder is alles goed. De tijd zal uitwijzen of dit voldoende doorweegt om haar beslissing te beïnvloeden.

Maar kom, terug naar mijn verhaal. J. zit dus volledig verkeerd met S. bezig en plots loopt de emmer over bij S., die hem er attent op maakt. Op een vriendelijke manier, maar dat komt natuurlijk bij iedere man hard aan, ook bij J. Hij beslist ermee te stoppen en te gaan slapen.

De volgende ochtend vraagt S. of hij kwaad is, waarop hij ontkent.

Come on… het is één zaak om bovenstaande twee punten niet te kunnen, maar laat dan toch zien dat je kwaad bent?

Kijk, ik ben zelf door meerdere vrouwen een natuurtalent genoemd, omdat ik erg goed ben ik wat ik kan… maar er zijn zaken in bed waar ik geen tot minder ervaring mee heb. No big deal toch?

Dan zeg je toch gewoon op een mannelijke manier: Teach me, leer het me en nadien leer ik jou dit en dat. Niets om beschaamd over te zijn.

Maar wanneer je dat wel bent, dan voelt zij dat en dan komt dat over als een gebrek aan zelfvertrouwen, iets waar elke vrouw op afknapt.

En als je dan in deze situatie bent en kwaad bent, zeg dat dan toch. Zeg dan: “S. dit kan zo niet meer, vanavond doen we het; jij gaat exact uitleggen wat jij wil en ik ga exact uitleggen wat ik wil. Dit is niet discussieerbaar.” Boem, eindelijk een mannelijke uitspraak waar ze niet anders kan dan op ingaan.

Maar neen, J. kiest het andere pad.

Ik denk echt niet dat dit op lange termijn goed kan aflopen. Elk koppel heeft problemen, maar dit soort probleem doodt passie…en passie heeft elke relatie nodig.