Manweb.be

Woorden zijn zeer krachtig, omdat er teveel belang aan gehecht wordt. Dat is me steeds duidelijker.

Het zijn de acties waar je op moet letten, maar dat weten/doen vele mensen niet. Een val waar ik zelf nog al te veel in trap.

En ik heb het hier niet alleen over relaties, al is dat wel het domein waar je er het meest op moet letten.

Als je een trouwe lezer van deze blog bent, dan ken je het verhaal van S., dan las je al berichten over M. en dan weet je dat ik vele andere vrouwen aan het interviewen ben. Bij de meeste zit de relatie echt goed. Bij sommigen, zoals S., totaal niet.

Sta me toe enkele voorbeelden te geven waar woorden nietszeggend zijn:

- niet zo lang geleden voelde ik aan S. dat er iets op haar lever lag. Ik vraag: is er iets? Het antwoord: “Neen”. De volgende ochtend legt ze me in geuren en kleuren uit wat er wel aan de hand was op dat moment. De “neen” betekende dus niets.

- Bij één van m’n laatste lieven voelde ik de interesse zakken. Ik maakte het af, maar eigenlijk deed zij het natuurlijk. Ik was haar gewoon een stapje voor en zou dat niet gedaan hebben moest ik niet gevoeld hebben dat de interesse onder de grens van 50% gezakt was. Ze vertelt me: “Geert, het is voor het beste zo. Ik heb wat tijd nodig en wil echt een hele tijd zonder lief zitten nu. Ik moet één worden met mezelf”… Twee weken later had ze een nieuwe gast.

- Een gast voelt dat zijn lief misschien wel es iemand anders zou kunnen hebben en vraagt het haar. “Neen, ik heb niemand anders, ik zie alleen jou graag”, zegt ze. Dat terwijl ze wel degelijk iemand anders is en ze slechts 1x per maand nog sex wil…enfin, toelaat.

Of hoe woorden echt niets betekenen en je best vooral naar de acties kijkt.

Want weet je wat het spannende is. In het voorbeeld van die eigen ex van me ben ik er vast van overtuigd dat ze niet loog. Ze dacht echt dat ze die tijd alleen nodig had toen ze het zei, maar wist zelf niet dat ze toch iets anders wou.

Dat merk ik ook aan de vrouwen met relatieproblemen die ik coach. Soms liegen ze vooral tegen zichzelf en vertellen ze bijv. :”het is gedaan met die minnaar; ik ga echt voor m’n eigen gast gaan en moet van die minnaar niets meer hebben”. Terwijl ze enkele uren later toch een vertederend bericht naar hem sturen… Of hoe acties duidelijker zijn dan woorden.

Let bij een vrouw op de acties, niet op de woorden. Een vrouw kan je zeggen: “ik heb je echt graag, je bent echt een toffe gast”, maar wanneer je ze wil kussen draait ze haar hoofd weg. Terwijl ze kan zeggen: “Geert, ik wil je echt niet kussen, dat mag echt niet”, terwijl ze enkele seconden later aan m’n lippen hangt (uit zichzelf).

Natuurlijk beweer ik  niet dat er constant gelogen wordt! Ik beweer enkel dat acties veel betrouwbaarder zijn dan woorden.

Met woorden kan iemand je snel op het verkeerde been brengen. Met acties is dat veel moeilijker!

Of hoe Clinton het zei: “I did not have sexual relations with that woman”. Mjah. Actions speak louder than words.

Ik ben een boek aan het lezen over Power/Macht.  The 48 laws of power, noemt het.

Het belang van een goede reputatie wordt er besproken en geïllustreerd met een verhaaltje rond twee Chinese machthebbers.

Ik bespaar je de namen ervan en noem ze even de slimme en de grote. De slimme had een groot deel van zijn soldaten naar de kust gestuurd, waar ze zich zouden voorbereiden op een volgende veldslag. De slimme was zo slim zich met een beperkt aantal soldaten te legeren in een versterkte burcht. Hij had zo’n 100 soldaten bij zich.

Plots, op een dag, komen verkenners hem melden dat de grote in aantocht was met een fenomenaal leger, dat uit 10.000 soldaten bestond.

De slimme vroeg zich heel kort af hoe dit kon gebeuren. Nu zat hij daar, met 100 man. Hij besloot snel de volgende strategie toe te passen. Hij beval zijn soldaten zich te verstoppen in de burcht, zette de poorten wijd open en ging boven, goed zichtbaar, op de muur liedjes zingen, verkleed als troubadoer.

De grote naderde de burcht met zijn machtige leger en zag een man zingen op de muur. Toen hij nog dichterbij kwam herkende hij de zanger, en zag dat het de slimme was, zijn grote en eeuwige vijand die hij kwam verslaan.

Net voor de poort hield de grote halt. Hij vond het nogal raar dat de slimme zo vrolijk bleef zingen, met de poorten van een lege burcht wagenwijd open. Hij rook onraad, en trok zich met zijn voltallige leger terug.

 Er was geen enkel schot gelost.

Wat gebeurde er nu?

De slimme had door de jaren heen de reputatie opgebouwd zeer slim en listig te werk te gaan. Zo had hij bijv. ooit een grote tegenstander wijs laten maken dat diens top generaal een spion was. De generaal moest al snel wegvluchten en sloot zich aan bij de slimme. Tal van dergelijke truken gaven hem dus de reputatie een gevaarlijk man te zijn, die je niet kan vertrouwen en die uithaalt wanneer je het het minst verwacht.

De grote wist dit, want hij was al regelmatig met de listen van de slimme geconfronteerd geweest. Toen de grote de poort naderde vroeg hij zich af of het niet kon dat de slimme echt alleen was in dat fort. Maar het zag er te mooi uit, te goed. Hij kon het risico niet nemen gezien het teveel naar een list rook, dus trok hij zich terug.

Dit toont aan hoe belangrijk een reputatie is. Een reputatie gaat je vooraf en zorgde er in dit geval voor dat de slimme een veldslag won zonder enig schot. Gewoon dankzij zijn reputatie.