Manweb.be

Daarnet had ik een spannend gesprek met S over de minnaar J. Ik moet het nog uitschrijven tot een artikel, en veel zegt het niet, maar moet het toch even posten, anders geraak ik de flarden kwijt.

bevestiging dat hij me wilt

ze blijft zich afvragen of het wel echt is.

Zijn  vetlaagje ziet er lekker uit

Huid is mjammie. Kneedbaar. Wat bruiner. Zin om te masseren. Beest.

Voelen aan de borstkas en buikspieren. Borstspieren maar niet teveel.

Mannelijke armen rond mij voelen.

Tepel schuren.

Broek los.

Mjah, to be continued dus!

ahaa, eindelijk nog eens een update over S. Pas op, ik krijg er op dagelijkse basis, maar schrijf enkel over wat er echt uitspringt.

S denkt er aan naar de sexuoloog te gaan. Ze zit met het probleem dat ze dus niet voldoende aangetrokken is tot haar verloofde. Fysiek dan, want liefde is er wel, verliefdheid dan weer niet. Nu heeft ze het er met J., de verloofde, over gehad. “Geen enkel probleem”, zei ze, “er is niets mis met me, ik kan me nog altijd aangetrokken voelen tot andere mannen, zij krijgen me nog heet”. En pas op, ze bedoelt dat helemaal niet verkeerd en wil gewoon zeggen: maak je geen zorgen schat, er is niets kapot in mij.  
Maar auch, wat moet zoiets hard aankomen voor J. zelf. Ik begin er echt respect voor te krijgen. Krijg zoiets op uw bord zeg. Ik voel me wel nog aangetrokken tot andere mannen, enkel bij jou is er een probleem. En J. negeert dat. De kogels die op hem afgevuurd worden ketsen gewoon af op zijn shild. Ergens wel sterk, maar het maakt hem er niet sexier op natuurlijk. Ik zei het al aan S.; ik zou het al lang afgebold zijn; maar misschien heb ik makkelijk praten en zou ik anders reageren in een 10-jarige relatie nadat ik een ring van 10.000 Eur gegeven heb en haar ten huwelijk vroeg.

Zit je niet een beetje in de val dan? Kan je dan nog wel weglopen?   Bij één van m’n vorige relaties zat ik in een gelijkaardig probleem. Twee weken vooraleer we op verlof zouden vertrekken krijgt mevrouw plots streken. Voldoende om er mee op te houden wat mij betreft. Maar toch doe je dat niet, want je moet nog op die betaalde vakantie gaan. Dus hou je je gedeisd en wordt je even een wussie. Na de vakantie kwam er natuurlijk meteen een einde aan.

Maar wat doe je in het geval van J?

Woorden zijn zeer krachtig, omdat er teveel belang aan gehecht wordt. Dat is me steeds duidelijker.

Het zijn de acties waar je op moet letten, maar dat weten/doen vele mensen niet. Een val waar ik zelf nog al te veel in trap.

En ik heb het hier niet alleen over relaties, al is dat wel het domein waar je er het meest op moet letten.

Als je een trouwe lezer van deze blog bent, dan ken je het verhaal van S., dan las je al berichten over M. en dan weet je dat ik vele andere vrouwen aan het interviewen ben. Bij de meeste zit de relatie echt goed. Bij sommigen, zoals S., totaal niet.

Sta me toe enkele voorbeelden te geven waar woorden nietszeggend zijn:

- niet zo lang geleden voelde ik aan S. dat er iets op haar lever lag. Ik vraag: is er iets? Het antwoord: “Neen”. De volgende ochtend legt ze me in geuren en kleuren uit wat er wel aan de hand was op dat moment. De “neen” betekende dus niets.

- Bij één van m’n laatste lieven voelde ik de interesse zakken. Ik maakte het af, maar eigenlijk deed zij het natuurlijk. Ik was haar gewoon een stapje voor en zou dat niet gedaan hebben moest ik niet gevoeld hebben dat de interesse onder de grens van 50% gezakt was. Ze vertelt me: “Geert, het is voor het beste zo. Ik heb wat tijd nodig en wil echt een hele tijd zonder lief zitten nu. Ik moet één worden met mezelf”… Twee weken later had ze een nieuwe gast.

- Een gast voelt dat zijn lief misschien wel es iemand anders zou kunnen hebben en vraagt het haar. “Neen, ik heb niemand anders, ik zie alleen jou graag”, zegt ze. Dat terwijl ze wel degelijk iemand anders is en ze slechts 1x per maand nog sex wil…enfin, toelaat.

Of hoe woorden echt niets betekenen en je best vooral naar de acties kijkt.

Want weet je wat het spannende is. In het voorbeeld van die eigen ex van me ben ik er vast van overtuigd dat ze niet loog. Ze dacht echt dat ze die tijd alleen nodig had toen ze het zei, maar wist zelf niet dat ze toch iets anders wou.

Dat merk ik ook aan de vrouwen met relatieproblemen die ik coach. Soms liegen ze vooral tegen zichzelf en vertellen ze bijv. :”het is gedaan met die minnaar; ik ga echt voor m’n eigen gast gaan en moet van die minnaar niets meer hebben”. Terwijl ze enkele uren later toch een vertederend bericht naar hem sturen… Of hoe acties duidelijker zijn dan woorden.

Let bij een vrouw op de acties, niet op de woorden. Een vrouw kan je zeggen: “ik heb je echt graag, je bent echt een toffe gast”, maar wanneer je ze wil kussen draait ze haar hoofd weg. Terwijl ze kan zeggen: “Geert, ik wil je echt niet kussen, dat mag echt niet”, terwijl ze enkele seconden later aan m’n lippen hangt (uit zichzelf).

Natuurlijk beweer ik  niet dat er constant gelogen wordt! Ik beweer enkel dat acties veel betrouwbaarder zijn dan woorden.

Met woorden kan iemand je snel op het verkeerde been brengen. Met acties is dat veel moeilijker!

Of hoe Clinton het zei: “I did not have sexual relations with that woman”. Mjah. Actions speak louder than words.

Allright, ik moet opletten dat ik niet teveel details vrijgeef op het www, maar dit kan ik jullie niet ontnemen.

J. bewees onlangs nog eens dat hij echt niet weet hoe hij een vrouw moet opwarmen. Maar serieus, echt niet. Ik ga niet in details maar laat me zeggen dat hij

1- niet weet wat erogene zones zijn

2- nog minder weet hoe hij er moet mee omgaan als hij er per ongeluk mee bezig is

En dat na een relatie van enkele jaren. Nu is dat natuurlijk een probleem voor S. , en geen kleintje.

Dat is hét grote minpunt aan de relatie. Verder is alles goed. De tijd zal uitwijzen of dit voldoende doorweegt om haar beslissing te beïnvloeden.

Maar kom, terug naar mijn verhaal. J. zit dus volledig verkeerd met S. bezig en plots loopt de emmer over bij S., die hem er attent op maakt. Op een vriendelijke manier, maar dat komt natuurlijk bij iedere man hard aan, ook bij J. Hij beslist ermee te stoppen en te gaan slapen.

De volgende ochtend vraagt S. of hij kwaad is, waarop hij ontkent.

Come on… het is één zaak om bovenstaande twee punten niet te kunnen, maar laat dan toch zien dat je kwaad bent?

Kijk, ik ben zelf door meerdere vrouwen een natuurtalent genoemd, omdat ik erg goed ben ik wat ik kan… maar er zijn zaken in bed waar ik geen tot minder ervaring mee heb. No big deal toch?

Dan zeg je toch gewoon op een mannelijke manier: Teach me, leer het me en nadien leer ik jou dit en dat. Niets om beschaamd over te zijn.

Maar wanneer je dat wel bent, dan voelt zij dat en dan komt dat over als een gebrek aan zelfvertrouwen, iets waar elke vrouw op afknapt.

En als je dan in deze situatie bent en kwaad bent, zeg dat dan toch. Zeg dan: “S. dit kan zo niet meer, vanavond doen we het; jij gaat exact uitleggen wat jij wil en ik ga exact uitleggen wat ik wil. Dit is niet discussieerbaar.” Boem, eindelijk een mannelijke uitspraak waar ze niet anders kan dan op ingaan.

Maar neen, J. kiest het andere pad.

Ik denk echt niet dat dit op lange termijn goed kan aflopen. Elk koppel heeft problemen, maar dit soort probleem doodt passie…en passie heeft elke relatie nodig.

S.

We gingen zopas iets drinken.

Ik voelde hoe moeilijk je het had. Je weet ondertussen dat ik iemand ben die bijna in de ziel kan kijken van bepaalde mensen. Jij bent zo’n bepaald mens.

Ik voelde de pijn, de onmacht, de tranen.

Je staat er niet alleen voor S. Er zijn mensen zoals mezelf die je zullen steunen, welke kant je ook opgaat.

Want er moet gekozen worden.

Je rijdt momenteel op een heel groot rond punt met verschillende afslagen. Je rijdt er nu al een dikke maand gewoon rondjes.

Maar je gaat ooit een richting moeten kiezen en die ingaan.

En wanneer je een richting inslaat gaan bepaalde keuzes/richtingen voorgoed verdwijnen. Maar het ronde punt niet. Je kan nog altijd terug en bepaalde andere afslagen nemen, maar niet allemaal.

Toch moet je kiezen, want gewoon toertjes draaien is slecht voor jezelf. Daar word je draaierig van,…en moe.

Ik weet en voel dat je voor de moeilijkste keuze staat die je ooit zal moeten maken. Zo zal het zeker aanvoelen eens je er diep over nadenkt.

Maar dat is het leven. Het leven is keuzes maken, op goed geluk. Het leven is een jungle waarbij je je weg zelf moet vrijhakken.

Maar goed ook, want dan weet je tenminste dat je leeft.

Maar je staat er niet alleen voor. Daar waar ik kan probeer ik de weg al grotendeels vrij te maken.

Ik ben een buitenstaander. Iemand die de zaken erg objectief en droog kan beoordelen. Ik geef je steeds mijn eerlijke mening, ook als ik weet dat ik daarmee de tranen niet wegdring maar eerder doe opkomen.

Ik ben geen mooiprater. Ik ben een echte vriend. Iemand die het zegt hoe hij het ziet. Iemand die je verscheidene ingrediënten aangeeft…aan jou om te kiezen welke schotel je ermee maakt.

Maar wat je ook doet S. , ik heb er vertrouwen in dat je binnen enkele jaren op deze periode terug kijkt en blij zal zijn met je keuze.

Je bent één van de sterkste vrouwen die ik ken, maar zelf sterke vrouwen worden af en toe onderuit gehaald door een situatie als deze.

Shit happens.

Denk na over het leven, schrijf een strategie uit.

Negeer de ijsrotsen die voor je liggen niet, want je bent niet onzinkbaar.  Het is tijd om de koers bij te sturen en achter je beslissing te staan, welke die ook is.

Ik voel dat je soms zou willen dat ik het gerecht voor je klaarmaak, dat alles zich zo oplost. Maar dat gaat niet. Ik kan je enkel de ingrediënten geven.

Maar ik sta steeds achter je, als een coach, als iemand die je zal opvangen wanneer je valt.

Het enige wat ik in ruil vraag is dat jij er voor mij staat wanneer ik op een rond punt beland. Dat zal zeker nog gebeuren.

Ik ben blij dat je me hierbij betrekt. Echt.

Mijn raad.

In 2004 kreeg ik een boete onder de ruitenwisser van m’n wagen. Ik kon die eigenlijk niet betalen. M’n geld was op.

Ik stelde een doel op. “Geert, vanaf nu wil ik een overvloed aan geld. Ik wil altijd genoeg geld hebben”. Sinds 2006 ben ik daarin geslaagd. Ik ben 26 en heb zopas op m’n eentje een huis gekocht met een KI van 2500 Eur…

Wat ik daarmee bedoel, S., is dat je een doel moet opstellen.

Waar wil je naartoe? Waar wil je binnen 10 jaar staan als je nu je ogen sluit en wegdroomt. Wie zit er in je leven? Wat ben je aan het doen? Met wie ben je wel of niet getrouwd? DAT zijn de dingen die je moeten leiden.

Het is zinloos keuzes te maken als je niet weet waar je naartoe wil. Dat moet je dus eerst bepalen.

Als je kan en mag wegdromen, je met niemand rekening moet houden en alles kan. Waar sta je dan? Ben je binnen 10 jaar met een viriele man getrouwd of met J. Hoe ziet je leven eruit?

Het is pas wanneer je weet waar je naartoe wil dat je de haven kan verlaten. Een vliegtuig dat opstijgt maar niet weet waar het kan landen is ten dode opgeschreven.

Dat is je eerste taak en missie.

Leg je neer op je bed, met loungemuziek. Begin rustig te ademhalen en relaxeer. Maak je gedachten leeg en begin te dromen….van het ideale leven….waar jij de regisseur van bent. Zorg dan dat je de eerste stappen zet om die droom tot werkelijkheid te maken.

Dat is de beste raad die ik je kan geven… ik volg hem enkele jaren en hij maakt m’n stoutste dromen waar!

Er is veel gebeurd sinds m’n laatste bericht. Toen ze op reis was dacht ze aan haar potentiële minnaar (die ondertussen al jah… minnaar geworden is). Toen ze terugkwam werd het erger.

Ze praatten er openlijk over dat ze iets voor elkaar voelden, maar nooit verder zouden gaan.

“Het verstand zal altijd winnen, Geert” vertelde S. me na een etentje in de wagen. “Tot het beest in jou wint” antwoordde ik.

Diezelfde avond won het beest al gedeeltelijk.

Diezelfde avond spraken S. en minnaar kort af. Ze waren ergens samen, op een receptie, en vonden elkaar plots in de wagen van de minnaar. Er werd wat geflikflooid en gekust, verder niets.

Na die avond liep S er warmpjes bij. Het sprietje sexuele zin dat er eerder was voor J. was bij deze platgebrand. Ze vertelde me dat ze naast iemand in bed ligt die haar niets doet.  “hij heeft precies het lijf van een jongen van 16, hij is niet voldoende viriel en doet me niets”.

Viriel zijn is belangrijk. Uiterlijk, maar ook in gedrag. Denk maar aan de Brutus waar ik al over schreef.

Minnaar is virieler, in gedrag en uiterlijk. Toch is minnaar geen grote beer van een vent, en ook geen macho. He just doesn’t care as much, en dat doet ‘t em.

S. vertelde J. ook op een ochtend dat ze z’n haar maar helemaal niets vond. J. reageerde in de zin van: “ik vind het niet leuk dat je dat zegt”…. wussie.

Ik vroeg S. hoe ze zou reageren moest J. zeggen: “S. als je nog één keer zo tegen me spreekt trouw je maar met iemand anders”.

S. zou dat aantrekkelijk vinden.

Maar J. kiest het foute pad. In plaats van wat stoerder over te komen maakt hij de fout die bijna alle mannen maken wanneer ze voelen dat er iets mis is in de relatie. Ze beginnen lichtjes te pushen, ipv weg te lopen. Door te pushen verstik je haar nog meer, waardoor ze echt wil gaan lopen.

Wat nu ook stilaan gebeurt.

Sex is niet meer dan een taak geworden voor S.. Ze doet het af en toe, omdat het moet. Het zou me niet verwonderen indien ze binnenkort met zinnen af komt als “is dat het enige waar je aan denkt?”, wanneer J. na een maand van droogte nog eens sex wil.

Maar gaat S. nog wel trouwen? Dat is de vraag.

Ze durft het nu niet stopzetten omdat de voorbereidingen zo ver gevorderd zijn en ze haar vader noch J. wil teleurstellen.

Want laat me duidelijk zijn. J. zou voor haar een ideale papa van haar kinderen zijn, een man die voldoende successvol zal zijn en haar een rijk leven kan geven. Ook erg belangrijk voor haar. Enkel die viriliteit, die passie (toch wel 50% van een relatie als je het mij vraagt), ontbreekt.

Maar stel dat ze met een viriele man begint. Wie zegt dan dat dat niet weg gaat na 10 jaar, en je met niks over schiet?

Want natuurlijk zijn er viriele mannen die ook successvol zijn en goede papa…maar die zijn niet breed gezaaid.

Wat moet S. dan doen? Kiezen voor een man waarmee ze een goed gezin kan starten, waarmee ze geen ruzie maakt, maar er eigenlijk totaal niet meer toe aangetrokken is (wel nog gevoelens voor heeft), of het risico nemen om de trouw af te blazen.

Ik ben er zelf nog niet uit.

S zit in het buitenland, het verre buitenland, met haar verloofde. De verloofde die de ideale man is, behalve op lichamelijk of sexueel vlak dan. We beginnen wat te smsen en ik vertel haar dat the object of her affection, zelf in een relatie, haar schijnt te missen.

Ze mistte hem ook, hij zat in haar hoofd.  

Sterk toch. Je moet die verloofde maar eens zijn. Elke avond ligt er een pracht van een blondine naast je in bed, en je denkt dat ze helemaal van jou is.

Dat moet wel, want ze draagt je diamanten verlovingsring die zo’n 10.000 Eur gekost heeft…  

Ik leer hier enkele belangrijke lessen:

1- je kan er maar beter voor zorgen dat er een lichamelijke connectie is, langs beide kanten

2- Het is niet omdat je lief/verloofde zegt dat ze van je houdt, dat je haar daarom ‘hebt’.

Ik kan niet teveel in detail gaan, dit is immers het www, maar ik ken enkele vrouwen die me reeds toegaven vreemd gegaan te zijn. Die vrouwen ken ik al lang, erg lang. En ze zijn de trouwheid zelve, echt, getuige ervan hoe ze me soms totaal in de war vertelden dat ze vreemd gegaan waren (niet tov mij, laat dat duidelijk zijn).

Alle mannen zijn in se hetzelfde, alle vrouwen ook. We kunnen allemaal vreemdgaan. Maar soms, soms doe je het gewoon best, zonder er steeds mee in je hoofd te zitten. Dat is nog erger als je het mij vraagt.

Vertelde S. me deze middag tijdens de lunch. Haar aanstaande, J., de man met wie ze zal trouwen binnen minder dan een jaar, is uiterlijk niet echt wat ze zoekt bij een man.

Hij is extreem mager, kent zoals eerder bericht zijn weg niet in het grote bos,… kortom sexueel niet echt aantrekkelijk en onvoldoende man voor S.

Grappig. “Maar”, verzekert ze mij, “hij zal later aantrekkelijker worden wanneer hij wat bijkomt, dat gebeurt zowieso wanneer een man ouder wordt”.

 Een goede investering op lange termijn, noem ik dat.

En ze meent het nog ook trouwens. Ze heeft hem reeds verscheidene malen aangemaand wat te gaan sporten, wat met gewichten bezig te zijn om wat gespierder te zijn. Tevergeefs.

Nog iets trouwens, dit weekend heeft hij les gekregen van S., over hoe je weg te vinden in dat grote vrouwenbos, hoe je er het best in loopt en langs welke paadjes je je best dieper penetreert in dat grote oerbos.

Na een relatie van bijna 10 jaar.

Ik snap het niet, ik snap het niet. Vandaar o.a. deze site, let’s get to the bottom of this.

Een raar artikel, misschien, maar zeker het lezen waard. Ik ken een vrouw, laat me haar S. noemen. S. gaat binnenkort trouwen.

 S. is een mooie vrouw en ver in de twintig. Ze is slim en aantrekkelijk en gebruikt die macht om hier en daar wat te flirten. Flirten, meer niet. Ze heeft immers al 8 jaar een stevige, stabiele relatie.

De man met wie ze samen is, laat me hem J. noemen, is uiterlijk zeker niet waar ze naar op zoek is. Maar hij geeft haar stabiliteit en ze houdt zielsveel van hem. Ze kan zich geen betere man (om mee te trouwen dus) inbeelden.

Toen hij haar dit jaar ten huwelijk vroeg, zei ze dan ook meteen ja. Trouwen wou ze echt, dus het was de beste keuze.

Het rare aan dit gegeven is dat ze me enkele maanden voordien nog uitgebreid uit de doeken deed dat het leven onder de lakens niet echt boeiend was. Meer nog, het bestond bijna niet.

J. kent zijn weg niet onder de lakens. Hij zoekt en hij zoekt, maar rijdt al snel verloren, waardoor S. geen zin meer heeft. Of ze ziet J. al van mijlen ver aankomen, met zijn grote lichten aan, zoekend naar de ingang van haar domein.

Er zit en zat dus geen spanning in de relatie op dat vlak.

Raar dan dat je ja zegt, wanneer je door J. ten huwelijk gevraagd wordt.

Maar het wordt nog erger. Na dat ja-woord had ik opnieuw een gesprekje met S. Ik vertelde haar dat het volgens mij op beide vlakken goed moet klikken, emotioneel én sexueel, om een goed huwelijk te hebben. Ze beaamde dat.

Ik vertelde haar dat ze volgens mij ooit zo vreemd gaan om die reden. Er zit immers een beest in haar dat af en toe moet buitenkomen. En als dat beest niet buitengelaten wordt, dan bouwt dat woede en energie op. Zoveel, dat het op een onverwachte dag, op het juiste moment maar bij de verkeerde persoon zal ontsnappen.

S. beaamde dat, vertelde me dat ze er alles aan zal doen om dat te voorkomen, maar net als ik bijna zeker is dat het ooit zal gebeuren. Misschien nog sneller dan verwacht.

Of hoe een vrouw met je kan trouwen en al weet dat ze vreemd zal gaan.

To be continued!